Банкротство физических лиц

Запись передачи «Диктат закона».

Респондент: кандидат юридических наук, руководитель юридической фирмы ООО «Вега», заведующей кафедрой антикризисного управления и финансового оздоровления Международного банковского института Андрей Васильевич Логвинович.

Запись передачи «Диктат закона» на тему «Банкротство физических лиц» вышла в эфире радио «Мария» 6 июня 2017 года.

      1. Титаренко Олеся - Диктат закона 031 Банкротство

Суров закон, но это закон, и его необходимо исполнять, каким бы суровым он ни был. Именно поэтому я, Титаренко Олеся Валерьевна, хочу научить вас, взаимодействовать с государственным аппаратом власти. Надеюсь, что новые знания помогут вам эффективно общаться с чиновниками всех рангов.

Олеся ТИТАРЕНКО: Здравствуйте, дорогие радиослушатели! Рада приветствовать вас на волнах Радио «Мария». С вами я, Олеся Титаренко и моя авторская передача «Диктат закона«. С 1 октября 2015 года объявить себя банкротом могут не только юридические лица, но и граждане. Причем закон не предусматривает обязательную регистрацию данного гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Многие до сих пор думают, что это очень удобный способ избавиться от долгов, невыплаченных кредитов. Так ли это, нам расскажет юрист, руководитель юридической фирмы ООО «Вега», заведующей кафедрой антикризисного управления и финансового оздоровления Международного банковского института Андрей Васильевич Логвинович. Здравствуйте, Андрей Васильевич!

Андрей ЛОГВИНОВИЧ: Да, здравствуйте, Олеся! Здравствуйте, уважаемые слушатели!

Олеся ТИТАРЕНКО:  Рада приветствовать вас в нашей студии. Скажите, пожалуйста, действительно ли любой гражданин, который имеет какое-либо долговое обязательство, может обратиться в Арбитражный суд своего региона и признать себя банкротом?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ: К сожалению, нет, не каждый гражданин это имеет возможность сделать. В данном случае закон, федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) №127 с учетом изменений 1 октября 2015 года разрешил пройти процедуру банкротства и индивидуальным предпринимателям, и физическим лицам, которые имеют задолженность не менее 500 тыс. руб. При этом эта задолженность просрочена к выплате, то есть вы не можете ее погасить уже на протяжении более чем 3 месяца. Если вы отвечаете этим двум условиям, то есть размеру задолженности и сумме просрочки оплаты этой задолженности, вы вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. Здесь, наверно, следует отметить то обстоятельство, что очень часто граждане считают, что это право обратиться в Арбитражный суд. Между тем, ст. 8 и 9, если интересно, постатейно закон «О банкротстве» говорит не только о праве обращения в Арбитражный суд, но и в случае, если у вас имеются те признаки, о которых я уже чуть раньше сказал, вы обязаны это сделать. В противном случае такой долг не может быть списан вообще никогда. То есть, он будет постоянным, к сожалению, ярмом висеть. И, как правило, на таких граждан налагаются дополнительные меры ответственности, в том числе те ограничения, о которых вы все слышали — это запреты на выезды и запреты на участие в юридических лиц. На сегодняшний момент рассматривается вопрос запретить им пользоваться еще и водительскими удостоверениями и иными благами цивилизованного мира.

Олеся ТИТАРЕНКО: Это уже после судебных разбирательств. Так ведь?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Конечно.

Олеся ТИТАРЕНКО: Скажите, какие финансовые вложения стоит готовить гражданину, который собирается признать себя банкротом?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Давайте будем честными. Есть две цифры. Первая цифра, безусловно, она предусмотрена законом «О банкротстве». И эти цифры не настолько велики. Это 25 тыс. рублей за каждую процедуру, а процедур две — это реструктуризация долгов и реализация имущества, а также те расходы, которые возникают в связи с проведением самой процедуры. Как правило, это небольшие суммы, на публикацию в газете «Коммерсант», их всего две, порядка 6 тыс. руб. каждая (примерно это стоит так), а также по 840 руб., их несколько, в зависимости от того, как много у вас кредиторов, в Едином федеральном реестре  сведения о банкротстве — ЕФРСБ. Вот де-факто мы понимаем, что это далеко не так. К сожалению, арбитражные управляющие не горят желанием заниматься за  такие суммы проведением процедуры банкротства граждан. И в большинстве случаев вы вряд ли сможете найти себе такого арбитражного управляющего. Или, если на вас подали заявление кредиторы о признании вас банкротом, то будьте уверены, они никогда не платят только эти суммы, скорее всего, это дополнительное денежное финансирование арбитражных управляющих. В среднем рынок в Санкт-Петербурге, по крайней мере, ну, и достаточно хорошо по северо-западу я знаком, от 100 тыс. руб. стоит процедура. Отмечу, что это вся процедура. Хотя мне знакомы и некоторые случаи, когда арбитражные управляющие просили до 10% от суммы реестра, то есть, от суммы ваших долгов, что, безусловно, уже требует внимательного отношения применительно к тому что же это за процедуры и насколько обоснованны такие требования. Как правило, такие процедуры не совсем в правовом поле находятся, и  направлены как раз таки на списание долга, что не предусматривает закон.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Скажите, а арбитражный управляющий — это какое-то коммерческое лицо, которое необходимо гражданину самостоятельно найти. Или все-таки государство может предоставить его за какую-то заработную плату?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Нет, увы, никакого  предоставления законом или любым другим нормативным актом не предусмотрено. Это проблема либо вас самих — то есть, найти того управляющего, который согласится за определенную сумму не ниже оговоренных мной и указанных в законе, либо это сделает кредитор, но он точно также на самом деле будет искать арбитражного управляющего, который согласится провести ему процедуру. Сам управляющий по требованию закона является, конечно, безусловно, некоммерческим ни организацией, ни лицом, это не индивидуальный предприниматель. Такое требование в законе было достаточно давно уже ликвидировано. Фактически, если мы внимательно посмотрим на закон, то он уравнивает нотариусов, адвокатов с арбитражным управляющим. Правовой режим их работы точно такой же.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Как некоммерческое лицо получается?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Конечно, некоммерческое.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Сколько по времени занимает процедура банкротства? В среднем 100 тыс. за какой период работы примерно человек должен выплатить?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Нормативно мы подразумеваем, что это от 6 месяцев. Но честно скажу, я еще ни разу не встретил процедуру, которая была, закончилась до 8-9 месяцев. Как правило, все ориентируются на год-полтора.

Олеся ТИТАРЕНКО: И как мы уже поняли, что не только гражданин может признать сам себя банкротом, но также это могут сделать за него третьи лица. А какие именно третьи лица уполномочены? Кто у нас является кредитором?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  В данном случае следует обратиться к ст. 2, в которой поименованы как раз эти лица. Их называют кредиторы, и в случае если они подали соответствующее требование, конкурсные кредиторы, требования к самому должнику и в Арбитражный суд их  направили, и в большинстве случаев мы понимаем, что правом обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом физического лица вправе только те кредиторы, которые имеют денежные обязательства, то есть ни имущественные, ни какие-либо притязания на совершение действий. Именно деньги, которые подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Вот единственным исключением, которое предусматривает закон для кредиторов, являются финансовые организации, банки. Для них предусмотрен упрощенный порядок обращения в суд с требованием о признании своего должника банкротом. Для этого необходимо публиковать заранее не менее чем за 15 дней объявление, как раз в Едином реестре сведений о банкротстве, о том, что такая финансовая организация предполагает обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. По истечении этих 15 дней безо всяких судебных актов финансовая организация вправе направить такое заявление, и оно будет рассмотрено как обоснованное. Если же ваш кредитор не является такой финансовой организацией, то вы должны однозначно знать — есть решение на сумму не менее 500 тыс. руб., конечно, обратиться можно. Такой кредитор может потребовать признать его банкротом. Нет такого решения, не будет такое заявление признано обоснованным, Арбитражный суд не будет заниматься такой процедурой.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Расскажите еще более подробно именно как происходит процедура банкротства. Мы уже все поняли о том, что в первую очередь необходимо подать заявление в Арбитражный суд. Дальше что?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Да, в данном случае подведомственность таких дел — признание должников банкротом, проведение процедуры, относится к Арбитражным судам. Само по себе заявление оно не очень сложное. Однако прилагаемые к нему документы, как обычно, вызывают определенные затруднения для составления. Для того, чтобы обратиться в Арбитражный суд, вам необходимо составить заявление, в котором указать размер задолженности, который у вас, напомню, он не менее 500 тыс. руб., просрочку — не менее 3-х месяцев по погашению этой суммы, а также приложить все необходимые документы. Что же это за документы? Во-первых, это самый обыкновенный стандартный комплект, который говорит, это свидетельство, копия свидетельства о присвоении индивидуального налогового номера; это СНИЛС, мы помним, зелененная такая карточка, которую сейчас меняют вовсю на электронные; это не обязательно, но, как правило, Арбитражные суды просят дополнительно копию страниц из паспорта для того, чтобы не доказывать, где вы проживаете, обратиться можно только в Арбитражный суд по месту вашего жительства, подразумевая место регистрация. Следовательно, чтобы не получать справку дополнительную, то проще приложить страницы, в которых удостоверяется ваша личность и место регистрации в паспорте указанное. Прикладываются две формы. Первая форма говорит о том, какое имущество у вас есть на сегодняшний момент. Указывается все имущество, которое имеется в наличии, включая имущественные права. Если вы проживаете в квартире, и вам кто-то ее предоставил, и у вас нет договора, потому что вы договорились с товарищем, что он даст вам возможность  пожить, вам все равно необходимо будет указать о том, что у вас имеется такая квартира, например, или комната, в которой вы будете указывать в качестве оснований применительно к нахождению в данной квартире как безвозмездное предоставление. Вы же не платите своему товарищу никаких денег. Также указывается все движимое и недвижимое имущество, естественно, это автомобиль, это счета в банках с указанием наличия денежных средств на них и остатках по счетам. А также, ну, вообще практически все, что у вас есть, вы должны честно, сев, положить перед собой лист бумаги и выписать все, что у вас в наличии есть, включая мобильные телефоны, на самом деле, это очень часто происходит в суде, когда просят должника показать его мобильный телефон, выясняется, что это достаточно дорогая модель, которой он пользуется. Это тоже имущество, которое будет реализовано в ходе процедуры. Вторая форма говорит о том, какое имущество, а также какие сделки были совершены должником за последние три года. В данном случае вы должны понимать, что три года исчисляются с того момент как вы собираетесь обратиться в Арбитражный суд. Если, например, сегодня  у нас 30 мая, то, естественно, вы должны сообщить обо всех сделках, которые были совершены до 30 мая 2014 года. Вот все сделки последовательно должны быть вами перечислены и указаны, если вы реализовали, то договор купли-продажи недвижимого, движимого имущества, любого на самом деле. Если вы расходовали денежные средства по счетам, имеется в виду, что дорогостоящие какие-либо приобретения, вы тоже должны это указать. Вы должны приложить квитанцию об оплате государственной пошлины. В настоящий момент она была уменьшена по решению, по внесению изменений в Налоговый кодекс до 300 руб. для физических лиц, а также тот самый депозит суда на сумму 25 тыс. руб. Оплачивается предварительно только первая процедура, которая вводится в отношении гражданина. Затем в дальнейшем арбитражный управляющий, он называется финансовый управляющий, после того как будет рассмотрено такое заявление может вполне вам предложить внести еще 25 тыс. руб. за последующую процедуру после окончания первой. Вот такой нехитрый набор документов должен быть приложен. Безусловно, все сведения, которые вы указали в первой форме и во второй форме,  должны быть подкреплены документально подтверждением, то есть копии документов вам необходимо прикладывать по каждой такой операции или по каждому такому имуществу, которое у вас есть. В случае если у вас есть дети, либо иные иждивенцы, то вы, естественно, прикладываете свидетельство о рождении таких несовершеннолетних детей, либо иждивенцев. И в этом случае привлекается к участию в деле дополнительно органы опеки и попечительства, которые обеспечивают гарантию защиты прав таких несовершеннолетних, либо незащищенных людей.

Олеся ТИТАРЕНКО:  А вы сказали о том, что гражданин обязательно должен указывать все имущество, которое имеет в настоящий период. А если гражданин скроет какое-то имущество, какие могут быть последствия? И кто все-таки это имущество проверяет?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Логика закона достаточно проста. Как я неоднократно говорил ранее в своих статьях, то закон написан для честных людей. Это безусловно так, потому что единственное последствие применительно к тому, что вы можете скрыть, например, такое имущество, только одно, но оно достаточно серьезное — это отказ в списании долгов. То есть, все ваше имущество, которое у вас есть или которое будет обнаружено в связи с вашим недобросовестным поведением по сокрытию, например, такого имущества или сокрытию таких сделок, оно будет найдено, оно будет реализовано с торгов, но долги вам не спишут. То есть, долги останутся как и были, хотя последствия прохождения процедуры банкротства, безусловно, наступят.

Олеся ТИТАРЕНКО:  А как будут искать это имущество?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Существует несколько вариантов по проверке тех сведений, которые вы указали. Самый первый, самый простой — это, естественно, запросы во все регистрирующие государственные органы. Мы понимаем, что тяжело достаточно сокрыть реализацию имущества, которое ценно. Если вы продаете машину, то, безусловно, договор появится в регистрирующем органе МВД, ГИБДД. Более того, сведения об этом появятся в Федеральной налоговой службе, поскольку автоматически в порядке межведомственного обмена ГИБДД направляет данные сведения в Федеральную налоговую службу. Если вы продавали квартиру, то, конечно, это появится в органах Росреестра. То есть, те должники, которые считают, что они смогут сокрыть, в действительно это далеко не так. Это все проверяется, причем проверяется достаточно легко. Даже расходовать денежные средства, которые у вас на карточке, достаточно сомнительно куда-то. Почему? Потому что арбитражный управляющий, финансовый управляющий, как я уже говорил, вправе запросить движение денег по счетам по вашему карточному счету, и он увидит любые покупки, и вправе направить требования о предоставлении сведений, кто покупал и зачем покупал. То есть, если в магазине расплатились своей карточкой за кого-то,  в действительности это сомнительно, скажем так, с точки зрения вероятности, но вполне с точки зрения закона может повлечь для вас неприятности, если вы не сможете объяснить, что это за покупка и куда делся этот предмет, который вы приобрели.

Олеся ТИТАРЕНКО:  В период процедуры банкротства накладываются аресты на счета и недвижимость?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Нет, наоборот. Все аресты, которые были, например, наложены в рамках исполнительного производства, снимаются. Но здесь нужно оговорить о том, что закон предусматривает две процедуры. Первая — это реструктуризация долгов гражданина. Эта процедура предназначена для того, чтобы выяснить, а насколько финансово способен гражданин самостоятельно погасить свои долги. Вполне возможно, у нас бывают временные затруднения. И кредиторы в достаточной степени готовы подождать пока вы справитесь с этими вопросами. Они хотели бы просто гарантировать, что вы не займетесь не очень приятными действиями для того, чтобы попрятать все свое имущество. Вот для этого вводится процедура реструктуризации долгов. То есть, выясняется, насколько вы добросовестно не справляетесь, насколько можете справиться с теми долгами, которые у вас возникли, в пределах трех лет, а план реструктуризации предусматривает именно такой срок. И только в случае если это невозможно ввиду несоразмерности, например, ваших доходов и тех долгов, которые у вас есть, вводится вторая процедура — это процедура реализации имущества. Вот если мы говорим о реализации имущества, то, безусловно, в этой процедуре наступают те последствия, о которых я сказал. Но последствия другие — это запрет на выезд из страны, это запреты на расходование денежных средств более чем на сумму 50 тыс. руб. Все свои банковские карточки вы обязаны в течение одного дня передать финансовому управляющему. Те, которые, естественно, у вас на руках есть. Более того, вы обязаны сообщать о расходовании денежных средств на сумму свыше 50 тыс. руб. финансовому управляющему. Вот в этом смысле да, действительно, тяжело. Более того, если вдруг выяснится, арбитражный управляющий проверяет расходование денежных средств, выяснится, что вы расходуете, минуя его, последствия те, о которых я говорил, то есть вы не сможете списать свои долги.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Законом также предусмотрена процедура заключения мирового соглашения. Расскажите о ней.

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Хорошая процедура. К сожалению, крайне редко встречается на практике. Процедура мирового соглашения предусматривает возможность в любое время при проведении процедуры банкротства заключить мировое соглашение и прекратить свое банкротство. Условия мирового соглашения, конечно, согласовываются, утверждаются на собрании кредиторов такого должника. Почему редко? Ну, потому что, во-первых, безусловно, кредиторы не очень хотят ждать. А если кредиторы достаточно лояльны и понимают ситуацию, в которой оказался гражданин, то гораздо проще заключить не мировое соглашение, а утвердить план реструктуризации долгов. Он более гарантирует те действия, которые повлекут в конечном счете погашение всех долгов. Мировое соглашение хорошо распространено в банкротстве организаций, но нам это на самом деле постольку поскольку, ибо, как правило, нас волнует то, что происходит лично с нами, а не с вопросами бизнеса.

Олеся ТИТАРЕНКО: Скажите,  а могут ли забрать за счет долгов единственное жилье?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Интересный вопрос. Почему? Потому что на него можно ответить двояко. Первый — это норма закона, которая говорит: безусловно, нет. Единственное жилье не подлежит изъятию, не подлежит оно реализации, если оно единственное. Однако на практике есть случаи, и именно это, на мой взгляд, послужило инициативой, с которой разбираются сейчас в Государственной думе, как изъятие единственного жилья. На практике есть случаи, когда кредиторы предоставляют жилье по социальным нормам в случае, если явно излишки имеются у такого должника. Представим очень простую ситуацию. Да, должник банкрот, у него действительно нет денег. Но он живет в центре города в очень большой квартире один. Вполне закономерно у кредитора возникнет вопрос: а зачем ему такое жилье. И не проще ли продать это жилье, приобрести ему менее дорогостоящее жилье, а первоначально, которое у него имелось, реализовать, тем самым погасить долги. Вот, собственно, для того, чтобы ту процедуру, которая имеется на практике, когда кредиторы предоставляют в собственность социальную норму, в Санкт-Петербурге, если не ошибусь, это 9 кв.м. на человека одиноко проживающего, то такое жилье может быть изъято в судебном порядке, без суда мы никогда не обойдется в этом случае, с принудительным выселением его в такое жилье.  Почему это, время от времени, еще раз повторяю, это не сложившаяся практика, это не в некоторых ситуациях реализовано. Почему это возможно? Потому что закон  говорит, что это единственное жилье, которое не подлежит реализации. А если кредитор от щедрот своих предоставляет другое жилье в собственность, безусловно, должнику, то оно перестает быть единственным. И следовательно действует другой принцип — это принцип запрета на злоупотребление правом. Безопасно, суды толкуют как злоупотребление наличие большого жилья для одиноко проживающего, например, должника при наличии другого имущества, в которое может быть переселен и, следовательно, его права не будут нарушены, тем самым будут соблюдены права кредитора. Но повторюсь, это крайне редко встречающаяся история. Я полагаю, что наш законодатель все-таки внесет изменения в нормы закона «О банкротстве». И такие должники, которые проживают пока на сегодняшний момент в большом, излишне, я даже могу сказать, помещении, все-таки его лишатся, погасив тем самым требования перед кредиторами.

Олеся ТИТАРЕНКО:  У нас многие, наверно, наслышаны о том, как судебные приставы реализуют имущество тех же самых должников, например, не по делам о банкротстве, а по другим делам. И понятно, что стоимость имущества она в разы ниже рыночной стоимости. А в данной процедуре именно по делам о банкротстве все-таки реализация имущества происходит также по заниженной стоимости, либо как-то придерживаются больше рыночной?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Разочарую. На самом деле в процедуре банкротства дисконт, который абсолютно считает нормой — это более 60% от цены, реальной цены. Причин тому несколько. Во-первых, вы должны понимать, что это все-таки банкротство, и задача как можно быстрее распродать. И задачи долги и муторно торговать о цене не стоит. Второй проблемой, почему такой большой дисконт заключается, состоит в том, что реализация проходит по строго определенной процедуре — это первичные торги, когда выставляется имущество по оценке, которую проводит сам финансовый управляющий, то есть, лицо, которое получило необходимые знания, сдав соответствующий экзамен на то, чтобы стать арбитражным управляющим. И, к сожалению, арбитражный управляющий не сильно озадачивается вопросом, а насколько это правильная или неправильная цена. Если должник не согласен, вправе предоставить другую оценку, и это будет, конечно, рассмотрено. В случае если имущество не было продано с первых торгов, то это повторные торги, на которых происходит снижение стоимости первоначальной. Обычно это снижение 10%. Если и в этом случае заявок нет, то это торги, которые осуществляются посредством публичного предложения. Не так давно существовал нижний предел — это 15% от стоимости имущества. Но Верховный Суд недавно в своем судебном акте указал о том, что данное требование является незаконным. И таким образом имущество будет продано по принципу «хоть сколько-нибудь». Это первая проблема, которая существует для торгов, и почему такой дисконт. Вторая проблема, которая есть, и мы понимаем, что это действительно сложно — это доступ к таким торгам. Сложно себе представить, что заинтересованные лица, которые могли бы приобрести такое имущество, будут проходить сложный и достаточно дорогостоящий путь. Почему? Для того чтобы подать заявку на приобретение имущества, вам необходимо предоставить комплект документов. Конечно, он несложный — это паспорт, копия паспорт, но она надлежаще заверенная, нотариально заверенная. Во-вторых, это, конечно, копия свидетельства СНИЛС и ИНН. И это было бы несложно. Проблема заключается в том, что для того, чтобы стать заявителем, чтобы поучаствовать в торгах, вам необходимо получить доступ к электронной цифровой подписи, вашей электронной цифровой подписи. А вот это вызывает достаточно серьезные затруднения. То есть, вы должны научиться пользоваться электронной площадкой, получить ЭЦП (электронную цифровую подпись), сделать соответствующие копии документов, и их подписать электронной цифровой подписью, и только после этого вы начете участвовать в этих торгах. При этом вы понимаем, что, во-первых, это заявки, вы не один хотите купить, вполне возможно, такое имущество. Во-вторых, это еще имеет определенную психологическую основу — если вы хотите что-то купить, вы хотите прийти, отдать деньги и приобрести. Закон «О банкротстве» такой возможности не предоставляет.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Существует какой-то перечень того, что может быть изъято, а что нет?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ: Есть перечень имущества, который не подлежит реализации. Это не изъятие, это, в принципе, имущество, которое, если у вас существует, никогда вы этого не лишитесь. В данном случае следует обратиться на самом деле к закону «Об исполнительном производстве». Вот этот перечень ничем не отличается. Это личные вещи, которые у вас есть, за исключением предметов роскоши. Шубу, к сожалению, придется продать, если у вас таковая есть, если она дорогостоящая, конечно. Это предметы личного обихода, это столовые приборы, если, опять же, это не предмет роскоши. Фамильное серебро, если оно у вас имеется, будет реализовано с торгов. Вот, собственно, как бы и все.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Домашние животные?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Домашние животные с точки зрения закона «О банкротстве» и «Об исполнительном производстве» являются вещью, пусть даже одушевленной, оно  будет реализовано.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Возможно ли оспорить сделку заемщика? Например, оформление недвижимости на третьих лиц?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Конечно, существуют два способа оспорить такие сделки. Первый способ — это общие основания. Общими основаниями являются нарушения требований закона, которые предусмотрены ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это общие основания. Поверьте, это достаточно сложно применимо на практике. Почему? Потому что, как правило, мы знаем, нарушения закона-то нет. Формальные требования соблюдены, и договор проходит, если мы говорим о недвижимом имуществе, регистрацию. Но для того, чтобы защитить интересы кредиторов, закон «О банкротстве» предусмотрен специальные основания для оспаривания сделок должника. Они поименованы в ст. 61 и дальше есть прим. — это 61 прим. 1, 61 прим. 2 и 61 прим. 3. Вот эти специальные основания как раз наиболее часто являются тем нормативным доводом, по которому Арбитражный суд прислушивается к требованию либо финансового управляющего, либо кредиторов. Кредиторы вправе сами оспорить такие сделки. И выносит определение о признании таких сделок недействительными, и возвращение в конкурсную массу имущества. Очень часто в своей практике мы встречаем ситуации, и это распространено в бытовом нашем общении, что если «переписать», дарственную оформить на близких, родственников, либо на друзей — это спасет нас от взыскания. В исполнительном производстве спасет. В банкротстве это не имеет никакого значения, особенно с учетом трехлетнего периода по оспариванию. Уж если вы это сделали в преддверии банкротства — это полугодичный и годичный срок — то это однозначно вернется в конкурсную массу, а у вас будут последствия, о которых я говорил. Фактически, если есть хотя бы одно определение о возврате в конкурсную массу имущества, которое вы реализовали, мы понимаем, незаконно, то это путь очень рисковый, поскольку это означает, что вы действовали недобросовестно.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Вы сейчас сказали о дарении, а если это все-таки купля-продажа?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Если купля-продажа, то необходимо будет доказывать несколько очень важных юридически значимых обстоятельств. Первое — это насколько цена продажи была рыночная. Опять же, мы не забываем, к сожалению, мы на рынке очень любим указывать сумму для квартир 1,5-2 млн., то есть с точки зрения тех налоговых вычетов, которые предоставляются. Финансовому управляющему достаточно доказать тот факт, что цена квартиры в реальности превышала 2 млн. руб., и эта сделка, безусловно, будет признана недействительной. Обычно мы не берем ни расписок, если и берем, то не хотим их показать финансовому управляющему, поскольку это сразу автоматически повлечет за собой другие негативные последствия со стороны Федеральной налоговой службы. Вторая важная в данном случае история заключается в том, что эта реализация должна быть реальной. Мнимые притворные сделки в этом случае, безусловно, рассматриваются. Если вы реализовали своему товарищу или другу машину и при этом написали, что, конечно, вы куда-то дели несколько миллионов рублей, то вам придется доказать: (а) — а были ли у товарища деньги для того, чтобы это приобрести, а это очень легко проверяется. Если у него заработная плата по НДФЛ-2 15 тыс. руб., а он купил машину за 2 млн., а это никак невозможно для него, то будет достаточно легко доказать, что такая сделка являлась именно для целей избегания реализации такого имущества при банкротстве. А следующий момент, который здесь нужно внимательно показать — а куда вы потратили деньги. Да, безусловно, такая сделка может быть оставлена в силе Арбитражный судом. Вы придете и скажите: «Я действительно продавал». И у вашего контрагента покупателя действительно были такие деньги. Но вот после этого финансовый управляющий задаст всего один вопрос: «А куда же вы подевали деньги, которые выручили от продажи такого имущества?». Если вы не сможете объяснить, то к вам уже будут предъявлены претензии, а действительно ли были деньги. И либо сделка будет признана недействительной, либо если сделка устоит, как я говорил чуть ранее, у вас будут сложности, о них я уже рассказывал.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Какие вообще существуют последствия признания гражданина банкротом?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Это стандартный запрет на выезд из страны. Он сохраняется. Это стандартный запрет на участие в юридических лицах и их руководстве. Никаких других последствий не существует. С точки зрения долгов. Есть первый вариант — это списание долгов, и к вам никто не сможет больше предъявить претензий ни в каком порядке; либо отказ в списании. Но в этом случае должен быть доказан факт злоупотребления вашими правами. То есть, вы либо скрывали имущество, мы говорили об этом ранее, либо умышленно довели себя до банкротства, такое тоже вполне может быть, либо вы совершили какое-либо неправомерное деяние, но это уже административное законодательство и уголовное, это преднамеренное, либо фиктивное банкротство. Эти факты также проверяются.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Это вы как раз рассказали о том, что является злоупотреблением правом, да?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Злоупотребление правом, к сожалению, на сегодняшний момент очень обширное и оценочное понятие. В действительности…

Олеся ТИТАРЕНКО:  Но оно у нас существует в арбитражной практике.

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Конечно.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Именно по делам о банкротстве.

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Именно по делам о банкротстве, да. И под злоупотреблением правом понимаются любые действия, которые направлены во вред либо самому должнику, преднамеренное, либо фиктивное банкротство, либо его кредитору. А вот что именно можно оценить в качестве такого злоупотребления  правом, это вопрос конкретно к данной ситуации, в которой вы могли совершить те или иные действия.

Олеся ТИТАРЕНКО:  То есть, законодатель у нас не определяет это понятие?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Ст. 10, которая запрещает злоупотребление, к сожалению, не дает четкого понимания, а что считать таковым. Только из судебной практики.

Олеся ТИТАРЕНКО:  За фиктивное банкротство предусмотрена уголовная ответственность до 6 лет лишения свободы. Как определить, какое банкротство считается фиктивным?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  Фиктивных банкротства два всего — это преднамеренное банкротство, если мы говорим все-таки о специальных нормах, и непосредственно как раз фиктивное банкротство. В данном случае не всегда наступает уголовная ответственность. Я поясню, должники, а порой и арбитражные управляющие, забывают о том, что не только в Уголовном кодексе есть такая ответственность, и в Кодексе об административных правонарушениях. Дифференциация различений этих составов заключается только в размере тех долгов, которые вы пытаетесь не вернуть. Для того чтобы выяснить, имеются ли в ваших действиях признаки преднамеренного, либо фиктивного банкротства, финансовый управляющий проводит финансовый анализ вашей деятельности. Можно сказать, что финансовый управляющий выступает неким «аудитором вашей жизни» за последние три годы. Вы ему должны сообщить в двух формах, о которых я говорил ранее уже, обо всех своих сделках. Вы ему должны предоставить сведения, а он должен проверить о том, какое имеется у вас имущество. Он проверяет, какое имущество у вас имелось, это также имеет важное значение. И в случае если вы, безусловно, честны в поведении со своими кредиторами и с арбитражным управляющим, то таких признаков выявлено не будет. Каких признаков нежелательно чтобы нашли для того, чтобы невозможно было сделать вывод о преднамеренном, либо фиктивном банкротстве? Сразу оговорюсь, в финансовом анализе делается заключение о наличии, либо отсутствии таких признаков. И если на вас кто-то подал в суд, ваш кредитор, подразумевается, на вас подал в суд, то признаки фиктивного банкротства не выявляются. И такой вывод не делается. Почему? Потому что мы считаем, что каждый человек честен в своем поведении. И, безусловно, если на него подали заявление о признании банкротом, то ни о какой фиктивности речи уже не идет. Но помним, что должен быть судебный акт, который устанавливает наличие такого долга. Хотя, конечно, в реальности это не совсем так. Бывают ситуации, в которых граждане договариваются со своими знакомыми, которые инициируют такие процедуры. Но это уже вопрос, скорее, мошеннических действий. И они рассматриваются, расследуются в другом порядке, также уголовном, но в ином порядке. Если же мы говорим о непосредственно вашем заявлении, признании вас банкротом, то для того, чтобы определить, имеются ли признаки фиктивного банкротства, мы должны понимать, а насколько вы соответствуете действительно тем признакам, которые устанавливает закон. Как я уже говорил, 3 месяца просрочки и задолженность на сумму не менее 500 тыс. руб. Важным составляющим является то обстоятельство, что у вас имущества недостаточно для покрытия такого долга  для определения фиктивности, либо непризнания фиктивности такого банкротства. Почему? Потому что законодатель говорит четко: каждая государственная служба должна выполнять те обязанности, которые на них возложены. Если у гражданина должника имеется имущество, которое позволяет покрыть свои долги, то он это делает либо в добровольном порядке, либо этим занимается Федеральная служба судебных приставов в принудительном порядке. И мы понимаем, что если судебный  пристав в течение двух месяцев, как это установлено законом, этого не сделал, то, скорее всего, такого имущества либо нет, оно не выявлено, либо должник действительно банкрот и он обязан, как я уже говорил ранее, подать такое заявление о признании себя банкротом. Если же должник сокрыл имущество, если же должник имеет возможность погасить, но, тем не менее, обратился в Арбитражный суд, и арбитражный управляющий, финансовый управляющий это выявил, он обязан направить заявление в правоохранительные органы для принятия решения либо об уголовном преследовании такого гражданина, либо, соответственно, если сумма долгов не позволяет привлечь к уголовной ответственности, то он  направляет данные документы в Федеральную налоговую службу, которая решит вопрос о привлечении к административной ответственности. Сразу могу сказать, административная и уж тем более уголовная ответственность — это однозначный отказ в списании долгов.

Олеся ТИТАРЕНКО:  Признать себя банкротом гражданин может один раз в 5 лет. Чем это обусловлено?

Андрей ЛОГВИНОВИЧ:  А никто не знает, чем это обусловлено. Наш законодатель считает, что за 5 лет можно накопить те долги, которые послужат основанием для признания себя банкротом. Чаще 5 лет, либо это сложно, не знаю, насколько это обоснованно, либо мы понимаем, что это защита кредиторов, поскольку после прохождения процедуры банкротства и в случае, если вам долги были списаны, то вы обязаны в каждом случае брать, если вы хотите взять кредит, вы должны сообщать о том, что вы были признаны банкротом. Данное следствие является не столь обременительным. Но мы понимаем, что если вы будете говорить в банке о том, что вы были уже банкротом, ну, вряд ли кто-то вам даст еще один кредит.

Олеся ТИТАРЕНКО: Наша передача подходит к концу. Напоминаю нашим радиослушателям, что разобраться в сложном вопросе банкротства физических лиц нам помог юрист, руководитель юридической фирмы, заведующий кафедрой антикризисного управления и финансового оздоровления Международного банковского института Андрей Васильевич Логвинович. А я хочу напомнить, что прежде чем брать кредит, необходимо очень серьезно все взвесить и идти на этот шаг только в крайнем случае. Ведь несмотря на то, что законодатель позволяет физическим лицам законным способом уйти от обязательства уплачивать долги, процедура эта малоприятная. Помимо того, что вам и так плохо, вы остались без возможности выплачивать свои накопившиеся долги, так надо быть готовым еще к тому, чтобы доказать свою неплатежеспособность, лишиться имущества, выплачивать заработную плату арбитражному управляющему и все это время испытывать стресс. Права русская народная пословица: семь раз отмерь — один раз отрежь. Суров закон, но это закон. Его необходимо исполнять. С вами была Олеся Титаренко и моя авторская передача на Радио «Мария» «Диктат закона». Всего доброго! До новых встреч!

© Олеся Титаренко

Все материалы данного сайта являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя.

 

Мы в Google+

С уважением, Ваш адвокат, Титаренко Олеся Валерьевна.

Позвоните мне сейчас по телефону: +7 (921) 339-66-99,
мы встретимся, обсудим Вашу ситуацию и выработаем ИНДИВИДУАЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ юридической защиты.

Мы в Google+